കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിൽ കടുത്ത ഭിന്നത; തീരുമാനങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമെന്ന് രണ്ട് കമ്മീഷണർമാർ, 10 മാസത്തിനിടെ 14 വിയോജനക്കുറിപ്പുകൾ

ന്യൂഡൽഹി: കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിൽ (ECI) കടുത്ത ഭിന്നത നിലനിൽക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട്. മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ (CEC) ഗ്യാനേഷ് കുമാർ പല തീരുമാനങ്ങളും ഏകപക്ഷീയമായി എടുക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരായ സുഖ്ബീർ സിങ് സന്ധുവും വിവേക് ജോഷിയും രംഗത്തെത്തി. കഴിഞ്ഞ 10 മാസത്തിനിടെ 14 തവണയാണ് ഇരുവരും വിയോജനക്കുറിപ്പുകൾ (Dissent notes) രേഖപ്പെടുത്തിയത്. തങ്ങളുടെ അറിവില്ലാതെയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ചും കമ്മീഷൻ എടുക്കുന്ന പല തീരുമാനങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഇരുവരും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

പ്രധാന തർക്കവിഷയങ്ങൾ:

പുതിയ വോട്ടർമാരുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ, വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്നുള്ള പേര് നീക്കം ചെയ്യലും പുനഃസ്ഥാപിക്കലും, സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (SIR) നടപടിക്രമങ്ങൾ, വോട്ടർ പട്ടികയുടെ സുരക്ഷ തുടങ്ങിയ സുപ്രധാന വിഷയങ്ങളിലാണ് കമ്മീഷണർമാർ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചത്. ഈ ആക്ഷേപങ്ങളെല്ലാം രേഖാമൂലം മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർക്കും ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർമാർക്കും കൈമാറിയിരുന്നു. ഐ.ടി സംവിധാനത്തിലെ മേൽനോട്ട ചുമതലകളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയതിനെതിരെ ജോഷിയും സന്ധുവും ക്യാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറിക്ക് പ്രത്യേകം കത്തുകളയക്കുകയും ചെയ്തു. നാല് മാസത്തെ ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷം സെപ്റ്റംബർ 9-നാണ് മൂന്ന് പേരും ഒരുമിച്ച് പങ്കെടുത്ത ഒരു പൂർണ്ണ യോഗം നടന്നത്.

ഫോം-6 ലെ മാറ്റം നിയമവിരുദ്ധം:

പുതിയ വോട്ടർമാരെ ചേർക്കുന്നതിനുള്ള ഫോം-6ൽ ജൂലൈയിൽ വരുത്തിയ മാറ്റമാണ് പ്രധാന തർക്കങ്ങളിലൊന്ന്. പുതിയ വോട്ടറുടെ മാതാപിതാക്കളോ മുത്തശ്ശൻ-മുത്തശ്ശിയോ മുൻ എസ്‌.ഐ.ആർ സമയത്ത് വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന പുതിയ ചോദ്യം ഫോമിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. സർക്കാർ ചട്ടങ്ങളിൽ ഭേദഗതി വരുത്താതെ ഫോം-6ൽ ഇത്തരം മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് അനധികൃതവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് കമ്മീഷണർമാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടും ഇത് പിൻവലിക്കാൻ മുഖ്യ കമ്മീഷണർ തയ്യാറായില്ല.

അധികാര വെട്ടിച്ചുരുക്കലും ഡാറ്റാബേസ് കേന്ദ്രീകരണവും:

പ്രാദേശിക തലത്തിലുള്ള ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർമാർക്ക് (ERO) വോട്ടർ പട്ടിക കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ‘ERONet’ സംവിധാനത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിയന്ത്രിച്ചതിലും കമ്മീഷണർമാർ വലിയ ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി. ഗോവയിൽ 97 പേരെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഇ.ആർ.ഒമാർ തീരുമാനിച്ചിട്ടും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലെ തടസ്സങ്ങൾ കാരണം ഇവർ അന്തിമ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പുറത്തായിരുന്നു. പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ എസ്‌.ഐ.ആർ നടപടികളിലും അപ്പീലുകൾ സമർപ്പിച്ചതിലും സമാനമായ വീഴ്ചകളുണ്ടായി. നിയമപരമായി അധികാരമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മാത്രമാണ് പട്ടികയിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയുന്നതെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന ഓഡിറ്റ് വേണമെന്ന് ഇവർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

സി.ഇ.സിക്ക് ഒറ്റയ്ക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാനാകില്ല:

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിൽ മൂന്ന് അംഗങ്ങൾക്കും തുല്യ അധികാരമാണുള്ളതെന്നും, സുപ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർക്ക് ഒറ്റയ്ക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാനാകില്ലെന്നും കമ്മീഷണർമാർ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 324 പ്രകാരം കമ്മീഷന്റെ തീരുമാനങ്ങളും ജോലിവിഭജനവും ഏകകണ്ഠമായിരിക്കണം. അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമുണ്ടായാൽ ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായമാണ് അംഗീകരിക്കേണ്ടതെന്നും ഇവർ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.